ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕТЫРЕХНОГИХ КЛЕЩЕЙ КАК СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ГРУППЫ ОРГАНИЗМОВ НА ПРИМЕРЕ СЕМЕЙСТВ PENTASETACIDAE SHEV., NALEPELLIDAE ROIV. И PHYTOPTIDAE MURREY (ACARI: TETRAPODILI)

About authors:

I.G. Bagnjuck, Biological Research Institute of St. Petersburg University, St. Petersburg, Old Petergof, 198904 Russia
S.I. Sukhareva, Biological Research Institute, St.Petersburg State University, Old Peterhof 198904, Russia
V.G. Shevchenko, Biological Research Institute of St. Petersburg University, St. Petersburg, Old Petergof, 198904 Russia

Annotation:

Low-derived representatives of Tetrapodili with the retained plesiomorphic characters were investi-gated. Two types of morphological reconstructions can be observed in this group which probably led to the origination of new taxa.

Bibliography:

Багнюк И.Г., С.И. Сухарева, В.Г. Шевченко. 1995. Анализ рода Trisetacus Keifer как ключевого в семействе Nalepellidae Roiv. (Acari, Tetrapodili) // Acarina. Vol. 3. №1-2. P. 31-65.

Банина H.H. 1972. Прогресс и регресс в эволюции паразитических организмов // В кн. "Закономерности прогрессивной эволюции", М. С.48-49.

Емельянов А.Ф., А.П. Расницын. 1991. Систематика, филогения, кладистика // Природа. №7. С.26-37.

Жердев Р. В. 1972. О возможности перехода от специализации к арогенезу // В кн. "Закономерности прогрессивной эволюции". М. С. 119-134.

КрасиловВ.А. 1971. Эволюция и систематика хвойных (критический обзор) // Палеонтол. журн. Т.1. С.7-20.

Красилов В.А. 1976. Предки цветковых растений // Природа. №1. С. 134-142.

Красилов В.А. 1983. Эволюция флоры в меловом периоде и нужен ли кайнофит? // Палеонтол. журн. Т.З. С.93-96.

Мейен С.В. 1975. Проблема направленности эволюции // В кн. "Зоология позвоночных". Т.7. Проблемы теории эволюции. С.66-117.

Мейен С.В. 1977. Таксономия и мерономия // В кн. "Вопросы методологии в геологических науках". Киев. С. 25-33.

Мейен С.В. 1978. Основные аспекты типологии организмов // Журн. общ. биол. Т.39. №4. С.495-508.

Мейен С.В. 1986. Гипотеза происхождения покрыто-семенных от беннетитов путем гамогетеротопии // Журн. общ. биол. Т.47. №3. С.291-309.

Мейен С.В. 1987. Основы палеоботаники. М. 403 с. Мейен С.В. 1988. Нетривиальные модусы морфологической эволюции высших растений // В кн. "Современные проблемы эволюционной  морфологии". М. С.93-103.

Паавер К.Л. 1986. О применении системноисторического подхода в эволюционной морфологии // В кн. "Морфология и эволюция животных". М. С.30-38.

Сухарева С.И. 1990. Роль адаптивных признаков в эволюции четырехногих клещей (Acariformes, Tetrapodili) // Шестое Всесоюзн. совещание по проблемам теоретической и прикладной акарологии, Ашхабад. Тез. докл. С. 150.

Сухарева С.И. 1994. Семейство Phytoptidae Murray, 1877 (Acari, Tetrapodili), его состав, структура и возможные пути эволюции // Acarina. Vol.2. №1-2. Р. 47-72.

Чайковский Ю.В. 1990. Элементы эволюционной диатропики. М. 271 с.

Шевченко В.Г. 1970. Происхождение и морфофункциональная оценка четырехногих клещей (Aca-rina, Eriophyoidea) // В кн. "Исследование по эволюционной морфологии беспозвоночных". Л. С.153-183.

Шевченко В.Г. 1971. Филогенетические связи и основные направления эволюции четырехногих клещей (Acariformes, Tetrapodili) // Труды Тринадцатого международного энтомологического конгресса. М.-Л. Т.1. С. 295.

Шевченко В.Г. 1974. Некоторые итоги изучения четырехногих клещей (Acarina, Tetrapodili) в свете идей В.Б. Дубинина / / Вестник Ленингр. ун-та, сер. биол. Вып. 15. С.32-37.

Шевченко В.Г. 1976. Проблемы филогении и классификации четырехногих клещей (Acarina, Tet-rapodili) // Докл. на 28 ежегодн. чтении памяти Р.А. Холодковского. Л. С. 1-52.

Шевченко В.Г. 1982. "Прогрессивные" и "регрессив-ные" преобразования и их роль в эволюции

четырехногих клещей (Acarina, Tetrapodili) / / Вестн. Ленингр. ун-та, сер.биол. Вып.9. С. 13—22.
Шевченко В.Г. 1983. Преобразование мускулатуры опистосомы четырехногих клещей (Acariformes, Tetrapodili) в ходе постэмбрионального развития

/ / Энтомол. обозр. Т.62. Вып.2. С.379-383. Шевченко В.Г. 1986. Мускулатура четырехногих кле-

щей (Acariformes, Tetrapodili) и вопрос о сегмен-тарном составе их тела / / Энтомол. обозр. Т.65. Вып.4. С.643—649.

Шевченко В.Г., И.Г.Багнкж, С.И.Сухарева. 1991. Новое семейство четырехногих клещей Penta-setacidae (Acariformes, Tetrapodili) и его значение для трактовки происхождения и эволюции группы / / Зоол. журн. Т.70. №5. С.47- 53.

Amrine J.W. 1995. Keys to the world genera of the Eriophy-oidea (Acari: Prostigmata). West Virginia Univ. 186 p.
Boczek J.H., V.G.Shevchenko, R.Davis. 1989. Generic key to world fauna of Eriohyid mites (Acarina: Eriohyoidea). Warsaw. 192 p.

Farkas H.K. 1965. Some problems of Eriophyid mites phylogeny (Acarina, Eriophyoidea) //Zeszyty probi, postep. nauk roln. Vol.65. P. 189-194.

Jantsch E. 1980. The self-organizing universe: Scientific and human implications of emerging paradigm of evolution. Oxford, N.Y. 227 p.

Keifer H.H. 1952. The Eriohyid mites of California / / Bull. Calif. Insect. Surv. Vol.2. 123 p.
Keifer H.H. 1969. Eriophyid studies C-3 / / Calif. Dept.

Agric. 24 p.

Keifer H.H. 1975. Ch. 12. Eriophyoidea Nalepa// Mites injurous to economic plants. Berkeley, Los Angeles, London. P.327—587.

Lindquist E. & J.W. Amrine. 1996. Systematics, diag-noses for major taxa, and keys to families and genera with species on plants of economic importance / / Eriophyoid mites. Their biology, natural enemies and control. World crop pests. Vol.6. Elsevier press. P.33—85.

Nalepa A. 1910. Eriophyiden. Gallmilben / / Zoologica.

Bd.24. S.167-293.

Reuter E. 1909. Zur Morphologie und Ontogenie der Acariden / / Acta Soc. Scie. Fennica. Bd.36. №4. Z.19. S.21 —136.

Smith J. 1977. A new species of eriophyoid mite with eye-like structures, and remarks on the genus Phytoptus (Acari: Prostigmata: Phytoptidae) //Canad . Entom. Vol.109. P. 1097— 1102.

Southcotte R.V., R. T. Lang. 1971. Acarina and other microfossiles from the Maslin eocene Southe Aus-tralia//Ree . So. Austral. Mus. Vol.16. P. 117-131.